LA SGAE: "ESA GRAN INCOMPRENDIDA"

     Nunca pensé que una frase que he escrito en este blog en un par de ocasiones se iba ha hacer tan real, esta frase dirigida a la SGAE era: "Ha estos les gusta más el dinero que la música".

     Parece que ahora un juez tiene indicios de que era más real de lo que yo imaginaba, y ahora empiezo a ver donde esta el dinero que me cobraron en mi boda por poner música sin saber que música iba a poner y si sus autores estaban inscritos en la SGAE o no. También veo donde va el dinero que cobran a los bares por dar conciertos de bandas aficionadas no inscritas en la sociedad ó por qué se afanaban en cobrar a las peluquerías que ponen música de la radio, cuando las emisoras de radio ya pagan por poner música.

     Las primeras reacciones de los autores son curiosas, hay dos tipos de reacciones las de los grandes que reciben dinero de la SGAE como Alejandro Sanz pidiendo la presunción de inocencia, y la de los pequeños o medianos que ya se habían quejado de la forma de repartir el dinero y que piden que se actúe contra los dirigentes.

     Desde luego que hasta que no se haga un juicio no hay nadie culpable, pero por higiene creo que los actuales directivos deberían dejar sus cargos hasta que esto se aclare, pero no creo que lo hagan.

     Que quede muy claro que estoy a favor de gestionar los derechos de los autores pero con cordura y transparencia, no es normal que a Alejandro Sanz y Sabina les llegue todo el dinero de la entidad gestora y que a un pobre hombre que se auto-produce el disco como no llega al mínimo de ventas exigido no le den un duro, no se como se tiene que hacer pero así no.

     Aquí os dejo un par de artículos de prensa para que tengáis toda la información y no sólo mi opinión.

La mal fama de la SGAE (El mundo).

Ocho claves de la trama. (El país).

GALA DE LOS PREMIOS DE LA MÚSICA: "PERDÓN POR EXISTIR"

     "Perdón por existir". Eso es lo que deberían decir los lumbreras que han ideado la gala de los premios de la música, que con sus grandes ideas han estropeado una de las pocas ocasiones que tenemos para promocionar la música en directo en televisión.

     Para empezar se cargan toda la emoción de unos premios, cuando hacen público un mes antes de la gala quien son los ganadores, aunque viendo la gala me imagino que lo hagan para que por lo menos los ganadores estén presentes.

     Luego llega el día de la gala y se les ocurre que es muy interesante dar tacadas de cinco premios del tirón simplemente diciendo quien a ganado, ni siquiera dicen quien más estaba nominado, y luego oyendo el superdiscurso del vencedor. Ni siquiera ponen un poco de la música que ha ganado, por lo que la gente que como yo no conocía a la mitad de los premiados, siguen sin tener ni idea de que música hacen.

     La gala la abrieron con un número de varios percusionistas tocando el cajón flamenco, lo cual no quedo mal, y desde entonces y en la primera hora de gala, que es lo que mi cuerpo me dejo ver, nada de nada de nada de música, EN UNA HORA!!!!!

     Por lo que investigado hoy por Internet, más tarde si que hubo algo de música. La gala estaba dedicada al flamenco por lo que tendrían que haber aprovechado a llevar este genero al gran público, pero para que!!!, es más bonito dar grandes frases a favor de los acampados de la calle, SEÑORES QUE QUIERO MÚSICA NO MÍTINES POLÍTICOS.

     ¿Que como se lleva el flamenco al gran público?, pues primero consiguiendo que algún telediario hable de la gala, lo cual no me parece tan difícil con el dinero que tiene la SGAE, y segundo consiguiendo que gente con tirón actue con gente del flamenco, por ejemplo: si Paco de Lucia se toca una cosita con Alejandro Sanz seguro que sale en los telediarios, o si Rosendo (el gran vencedor) se hace un temita con Josemi Carmona, o si Jose Merce se canta algo de Antonio Vega.... puedo seguir hasta aburrirme.

     Bueno sin más, que otra gran ocasión perdida para favorecer a la música de este país, y que otra vez me he dado cuenta de que a la SGAE le gusta más el dinero que la música.

Como muestra un botón:

Alejandro Sanz con Paco de Lucía

LA SGAE LAVA SU CARA, SIN SOLTAR EL NEGOCIO

           La semana pasada apareció en la prensa nacional la noticia de que la SGAE se queda con 10 millones de euros al año de derechos anónimos. Esto quiere decir que la SGAE recauda todo lo que se mueve, y luego no puede repartir parte de ese dinero por que o son obras anónimas o son de autores no inscritos en la SGAE y por tanto que no reciben un duro de esta.

            Aquí os dejo la noticia que venía en el periódico “Publico”

Periodo Público

            Hoy la SGAE hace público un decálogo de actuaciones intentando lavar su imagen y conseguir que la ciudadanía no le tenga tanta manía. Este es el decálogo famoso.

La guia GO

            De este decálogo me llamo la atención el punto diez que dice exactamente esto: “desarrollará específicamente una política de promoción de los autores en los recintos escénicos y multidisciplinares en los que ha invertido en los últimos años”.

            Esto hizo que buscase la página Web de estos recintos en los que ha invertido y ver la programación que tienen prevista. La Web es http://www.arteria.com/ y allí podemos ver que tienen 4 teatros en España y esta es su programación:

Madrid: entre febrero y marzo actúan Chenoa, Miguel Bosé, Pitingo, Hombres G y Carlos Baute. Hombre promocionar nuevos autores no parece que sea la base de esta programación, más bien parece destinada a que los de siempre sigan cobrando.

Barcelona: En febrero el Ballet de Víctor Ullate, tampoco parece que sea el que más promoción necesita.

Bilbao: Musical de David el Gnomo, no es broma. Me parece bien inculcar la música a los niños, pero tampoco promocionamos mucho.

Santiago de Compostela: No tiene programación.

            Después de esto tengo claras varias cosas:

1-                 La SGAE no debe de cobrar los derechos de autor de la gente que no sea su socia pues luego solo se ve este dinero en los palacetes de sus sedes.

2-                 Aunque invirtieran ese dinero en promocionar realmente a los autores, esta no es su misión, para eso esta el ministerio de cultura, y demás entidades públicas ó privadas.

3-                 España necesita una entidad que cuide de los derechos de los autores, pero de manera transparente y con sentido común. No se puede cobrar a una peluquería por poner la radio cuando la radio paga los derechos por emitir ó no se puede cobrar a un bar que hace conciertos gratuitos de grupos desconocidos que ni siquiera están inscritos en la SGAE. Hay que promocionar la creación no lucrarse a costa de los autores.